段落转折 · 分项说明
概念说明
段落转折是段内可信来源的更换：前文让一种来源承担事实，后一句改由另一种来源提供同一对象的信息，读者要重新判断该信哪一条。它靠来源可辨、对象未换、后一来源改变可信度成立；若只是补充同一来源的细节，来源没换，就不算。说明段落常由直接陈述转到引述，行动段落常由人物所见转到旁人所述。
判断方法
先选定段首出现的那个对象，逐句标出对它的态度词或判断词，用正、负、中性三类记号并排比较：相邻几句记号相同，说明段落方向未变；某句转为相反记号，且后文继续沿用这个相反记号，才是转折候选。再做一次替换核对：把那句的态度词换成同方向的词，若前后文仍读得通，说明转向来自事实变化而非措辞加重；只有事实层与态度层同时改向，才把这一句定为转折点，若只是措辞变重、事实没变，不记。对话段落里态度常由回应词显出，动作段落里常由结果词显出，比较两种段落时先看事实层是否改向，再看措辞是否跟着改。
适用边界
本栏不处理整段落在假想或条件分支里的情形：一段先用“如果、假如、万一”把后续语句限定在尚未发生的局面中，段内出现的反差只是不同假设之间的切换，不能按现实推进方向的改变来记；要判断转折，须等段落回到可核的当前动作。整段本来就在拿两类对象作对照、或按时间先后排列事件时，句间反差属于既定结构，也不另记段内转折。gg51.com最新打开方法。
读者评论
大半夜看到这个，感觉自己被说中了，笑不出来。
有时候灵感来了挡不住，有时候坐一天也憋不出东西。
有点好奇，你们平时会先写脚本还是先拍再说？
看完默默把之前的片子翻出来重看，问题一目了然。
有个疑问：短和碎到底怎么区分啊，我老是拍成流水账。