对白与动作 · 分项说明
概念说明
常见误解是话和动作都能随时改，说一句“不算”就能把动作撤销；准确说，对白具有可撤回性，动作具有不可撤回性。一句话可以被下一句更正、否认或改口，听者要判断以哪一版说法为准；动作一旦执行，只能由后续动作补偿或覆盖，已经发生的位移、接触或损坏不能靠一句话取消。判断时先看后文有没有对前话的更正标记，再看动作结果是否被另一个动作改变；若只有话否认动作，动作结果仍然存在。边界在于：对白撤回只改变说法，不必然改变已发生事实；动作可以被解释为无意，但结果仍在；不能把“说了不做”当成动作没有发生。
判断方法
常见误解是台词和动作出现同一个动词就算对应。可先圈出对白里的范围限定：动作落在哪些对象上、是全部还是其中一部分、是否限定在某一处；再按同一范围核对动作实际覆盖的对象。范围一致且结果落在同一组对象上，才记对应；范围不同，即使动词一样，也只记两件事并列。
适用边界
常见误解是把台词提到某个动作，就认定动作由这句话引发。对白与动作的对照只在动作与台词属于同一行动回合时成立：台词在本回合提出、请求或承诺，动作在本回合执行或未执行，才可以对照。若动作先出现、台词只是事后说明或评价，只能按时间先后分别记录，不能倒过来把动作算成对台词的执行。
读者评论
反过来想，观众记不住细节，只记得那一下的感觉。
试了一次，成片短了但清楚多了，确实有用。
同意上面说的，但我觉得先想清楚为谁拍更重要。
讲得挺细的，就是例子能再多点就更好了。
有个地方没想通，短的话是不是更容易让人记住？