对白与动作 · 分项说明
概念说明
对白与动作可以按对象是否在当场来区分：一句话能把不在场的人或物拉进当前场面，谈论他、称呼他、替他许诺；动作只能落在当场够得着的对象上。它靠三点成立：话里提到的对象可单独指认，该对象在场面中确实没有出现，动作所接触的对象与话中的对象能分别核对。观察时先摘出话里说到的对象，再确认它是否在场，最后看动作实际作用于谁；若话与动作指向同一在场对象，这只是两层材料相互印证。若对白只是没有具体对象的感叹，或动作针对的是话中对象的替代物，就不能按这条对照，只能分别记录。
判断方法
先按交流回合切分：一句提出要求、一句回应、一个执行动作各算一个回合。看动作是否落在回应回合，并执行上一回合点明的对象与方式；只有跨回合的“要求—回应—执行”能接上，才判对应。动作若出现在无回应的回合，或由未参与对话的人完成，只记同场动作，不并入对照。911精品产国品一二三产区。
适用边界
对白与动作的对照只适用于同一场景版本内：回忆重演、人物转述或不同剪辑版本对同一事件给出不同动作时，不能拿一个版本的对白去核对另一个版本的动作，只能各版本分别记录。动作若属于反复出现的习惯或流程，单次对白只能说明这一次是否照做，不能据此概括一贯行为。
读者评论
同意上面说的，但我觉得先想清楚为谁拍更重要。
看完默默把之前的片子翻出来重看，问题一目了然。
同意，但我觉得很多所谓技巧用多了反而程式化。
反过来想，观众记不住细节，只记得那一下的感觉。
请问有没有讲怎么判断一段素材该不该留的？