开场的问题 · 分项说明
概念说明
它指开篇让人物绕开一个当场可指认的对象：不踩那道缝、不碰那只杯子、不提某个名字，绕行动作明确，避开的缘由却不在开篇写出，读者便带着“他在躲什么”往下读。成立看三点：被避开的对象能单独指认，绕行确由该对象引起而非随手错开，缘由在开篇缺席且后文有位置接住；少了后一点，它只是动作描写。
判断方法
先找开篇里带数量的说法：几个人、几样东西、分几步做，记下数字和它修饰的对象；再按场面逐一核对实际出现的人、物或动作，把对不上的差额写成一句能指回原句的问句，如“说好三样，为什么只拿出一件”。随后向后找第一次补出缺项、说明用途或让人物据此改变做法的位置；只有后文回到同一计数对象并影响下一步，才算接住。后文只重复数字而不处理差额，就只记数目，不记问题。
适用边界
只在同一物件于开篇内出现两次、两次的位置或状态都写得具体、且中间没有交代移动或改变时适用。物件只出现一次，或第二次已落在分场、时间跳跃之后，不归开场；两次状态都有交代、只是没解释原因，也不计。多人共用或归属本就不明的物件，不能据此认定缺交代。人物没注意到变化、下一步也不依赖它，只能记一处描写跳跃，不能据此推断人物疏忽或叙事失误。
读者评论
能不能多讲讲取舍？我总是这也想要那也想要。
我倒是觉得不用太纠结结构，先把东西拍出来再说。
拍了半年才反应过来，开头那几秒真的决定人走不走。
写得挺实在，不像有些地方净说空话。