
开场的问题 · 分项说明
概念说明
开场的问题不是先丢出一个疑问句,而是让人物先用否定纠正场上一个已成立的前提,被纠正后的正确版本却暂不交代:读者知道旧前提不成立,却不知道新前提是什么。成立要看否定具体指向一个可指认的前提,纠正后人物的动作随之改变,而正确版本在开篇缺席;若只是人物不同意却没有可核对的旧前提,就只是争执。
判断方法
不要先问开篇有没有埋下深意,先找一个被直接使用却未交代来源的物件、称呼或手势,再找同一场景里是否有人对它表示意外、追问、阻止或纠正。吃瓜网站。若有反应且落在这个对象上,就把“他为何能这样用、这样叫”列为候选问题;若无人反应,或反应只是寒暄,不记。最后核对后文是否真的处理该问题:处理了才算开场的问题,没处理只是未说明。
适用边界
别把标题、简介或序言抛出的悬念都算作开场的问题。边界看正文开场里是否有一件人物正在处理、尚未得到答复的事,并且它在紧接着的动作里仍被当作选择依据;只在正文外提出、开场内已自答,或后文补一句就消失且不改变人物选择的,都不记。



读者评论
能不能说说刚开始练的话,从几分钟的练比较合适?
不太认同全都讲技巧,有时候直觉更靠谱吧。
感谢分享,一个人摸索太孤独了,看到这些挺暖。
第一次认真看这类东西,感觉像打开了新世界。
想问一句,素材不够的时候,是不是宁可短点也别硬凑?