结尾悬念 · 分项说明
概念说明
结尾悬念也可以由段末评价态度的反转构成：前文对同一件事一直用赞赏、同情或戒备的口吻，末句改用相反态度，却没有交代转变依据。它靠评价对象未换、前后态度可各摘一句、反转原因在本段缺席、下一段有位置处理来成立。阅读时可先标出前文对这个人是称赞还是防备，再看末句是否换了态度却没给理由；若只是句子长短变化，或末句当场说明为何改口，就只是普通收尾。
判断方法
观众读到末句时，先在人物当前处境里数一数他面前还剩几条路：可以等人、可以去追、可以放弃，逐条写出。若末句让可选项从两条以上减到一条，或新添一项必须先处理的事，再翻到下一段，看第一个动作是否就是走剩下的那条路，或明确拒绝它。下一段若仍照原来的多条路犹豫，或转去处理别的事，末句只是情绪收束，不记结尾悬念。
适用边界
先确认这段是连续叙述中的自然段末，不是目录、摘要、预告，也不是被引文截断的位置：这些地方的末句只是选摘或提示，没有段内行动造成的待办，即使停在动作中间，也不按结尾悬念判断。若确为自然段末，再拆末句：同时收掉旧事项并开启新事项时，只把新开启、且下一段能接手的那一项纳入，旧事项的余味不算。下一段完全不碰这一项，就归入别处，不能硬记。
读者评论
这段话我读了两遍，第二遍才有点明白。
这段挺实在的，没有什么玄乎的词，看着不累。
同意大方向，但我觉得个人风格也别被框死。
大半夜看到这个，感觉自己被说中了，笑不出来。
我按这个方法试了一次，确实比之前顺很多。