开场的问题 · 分项说明
概念说明
它指开篇让人物面对一个必须处理、但处理条件尚未给出的局面：门已经锁上而钥匙不在，人物已站到门前。sunnyy77拳套。成立要看问题是否落在可指认的动作上，并且后文补出缺的条件；若误把旁白里的提问当成问题，人物没有可追踪的举动，读者只会得到一句疑问而不是悬念。正确做法是让第一个动作直接碰到缺条件的地方，再用后文的变化回答它。
判断方法
看开篇时先找人物自己明确排除的选项：他说不拿哪样、不走哪条路、不叫谁，把被排除的对象和原句抄下。再核对他紧接着的做法是否绕开这个选项；只有绕开动作与排除句对得上，才列为候选。随后向后找人物被迫回到同一选项、或排除理由被补出的位置；回到同一对象并改变他下一步，才算接住。后文只重复否定词而不处理对象，就只记措辞；把随口否定都当问题，会记下一堆没有落点的伪问题。
适用边界
边界以能否用一句可复述的疑问句指认为准：谁、在什么处境下、要弄清什么。开篇只有气氛、回避动作或反常细节，却写不出这句疑问的，不能记；误把氛围当问题，会把后文每处解释都追认成伏笔，造成过度解读。正确做法是先把疑问落到在场者可追问的对象和时点上，落不下来就只记气氛描写，不列入本栏。
读者评论
以前老想着讲全，现在知道留白反而更有味道。
同意，但我觉得很多所谓技巧用多了反而程式化。
我们那会儿全靠自己瞎摸索，现在有这种整理真好。
之前一直以为画面好看就够了，现在不这么想了。
有个疑问，信息给太少会不会反而让人看不懂？